Questa è la storia di un uomo che cerca di fare ammenda per i misfatti del passato nel servizio rienominando sotto un altro nome, e la cui esperienza nel servizio gli dà un vantaggio nel disarmo delle miniere d'acqua. <br/> <br/> è una storia ben scritta, con personaggi interessanti in tutto, compresi quelli minori. Tutto è molto credibile, non solo per gli standard cinematografici, ma per gli standard normali. <br/> <br/> Tuttavia, ho dato solo una classifica di 6, che è ancora sopra la media, perché per me è stata una visione dolorosa. Non è a causa di una brutta storia, ma perché mostra il dolore legato alla dipendenza dal gioco in una luce vera, il che significa che sarà difficile da guardare.Questo è ancora un lavoro di qualità, e se non hai paura del dolore, questo potrebbe essere il film per te. Forse il mio punteggio di 4 è un po 'generoso. Tutto quello che so è che questo non è il genere di film che raccomando vivamente, in quanto è piuttosto noioso e piuttosto economico. <br/> <br/> Il film inizia con Richard Arlen che viaggia sulle rotaie. È un hobo con un segreto - e un hobo molto patriottico. È appena dopo Pearl Harbour e Arlen ha litigato con i suoi compagni per la guerra e il volontariato. Presto, Arlen incontra Guinn Williams (in uno dei suoi ruoli migliori) e i due vanno a fare volontariato con la US Navy. Williams era un marina militare in pensione e Arlen sembra avere una certa conoscenza della marina, ma ha anche un segreto. Quello che è e il motivo per cui si atteggia a qualcun altro è qualcosa che dovrai vedere di persona –- se ti interessa. <br/> <br/> Il film è solo occasionalmente divertente, ma per me scoprire che il segreto di Arlen non era Vale la pena investirmi in questo film di propaganda della seconda guerra mondiale. A parte la bella parte di Williams, il resto del cast sembrava piuttosto noioso e la storia era, nel migliore dei casi, fiacca - mostrando gli aspetti distintivi di un B-movie prodotto da uno studio di terza categoria. & Quot; Minesweeper & quot; è un dramma un po 'melodrammatico ma interessante della seconda guerra mondiale che ha una bella storia e che dà anche uno sguardo a uno degli aspetti meno familiari della guerra. Ci sono anche alcuni momenti di vera suspense e tensione. La stampa che è stata trasmessa di recente non è stata purtroppo molto buona, quindi visualizzarla implica accettare alcune distrazioni, ma ha una serie di punti di interesse da compensare. <br/> <br/> Richard Arlen interpreta un ufficiale di marina che aveva abbandonato un pochi anni prima della guerra, ma che si ritrova respinto in marina quando scoppia la guerra. Aiutato da una famiglia amichevole, assume una nuova identità e si rinnova sotto il suo nuovo nome. Durante l'azione che segue, si trova di fronte a numerose missioni pericolose, pur vivendo nel costante timore che la sua vera identità venga scoperta. Si trova anche coinvolto in complicazioni romantiche. Tutto si basa su una sequenza di eventi che, sebbene piuttosto melodrammatica, è piena di azione e piuttosto sorprendente. <br/> <br/> La nave di Arlen è un dragamine e il film incorpora alcuni dettagli interessanti sul lavoro che tale le navi dovevano fare per mantenere corsie e porti liberi da mine. I pericoli coinvolti comportano anche momenti di drammaticità piuttosto tesi. <br/> <br/> Il film non è troppo lungo e si muove abbastanza velocemente. Dovrebbe trattenere un certo interesse per la maggior parte dei fan dei vecchi film di guerra. Dall'uomo che ti avrebbe portato la Navy Way è arrivato un film che, verso la fine della seconda guerra mondiale, sembrava determinato a convincere quei giovani uomini in uniforme dell'esercito o della marina a combattere per i loro paesi. <br/> <br / > Quindi, la storia di un capitano della Marina in disuso con un problema di gioco che decide di unirsi nuovamente alle truppe, anche come un minuscolo dragamine e un marinaio, è perfettamente politicamente corretto per la fioritura del coinvolgimento degli Stati Uniti nel più grande conflitto monetario del mondo fino ad oggi conosciuto anche come WWII. <br/> <br/> È odioso. La trama è prevedibile. I personaggi sono caricaturali. Le persone, me compreso, sono sempre pronte a girare sull'orribile Pearl Harbour di Micael Bay, ma questo non è altro che un film come il Campo minato con un budget molto più grande. Alla fine, è tutto su Dio, il paese, uccidere quei Japs, e se muori, muori un eroe, e tutti sono fieri di te, perché sei un bravo ragazzo. <br/> <br/> Ma cosa può tu fai? Il film non è ridicolo, ed è realizzato in modo diretto, il che significa niente da fare. Come un prodotto dei suoi tempi e indottrinazioni, può essere perdonato, ma come un film povero, non può. Qualsiasi film che cerchi di convincere il pubblico a credere che l'esercito non possa identificare un soldato AWOL attraverso le impronte digitali e semplicemente lascerebbe che qualcuno scivolasse solo perché c'era una guerra in corso deve pensare che il suo pubblico fosse piuttosto stupido. Richard Arlen è stato uno dei più vecchi eroi d'azione di Hollywood quando ha intrapreso questo dramma di guerra di basso grado, e la sua età mostra decisamente. Jean Parker, un'altra persona di lunga data, è la protagonista principale. Sentivo che la premessa mi impediva di essere totalmente assorbito dall'azione, e avendo visto molti film a tema di propaganda di guerra dell'epoca su ogni tema di guerra, questo doveva essere al livello più basso della scala di valutazione. Le buone intenzioni non sempre fanno un buon film, e questo è il più vicino a una bomba come obiettivo del lavoro degli eroi anziani.
Cheruyeda replied
358 weeks ago